Claude Arnaud

C’est une scène infâme qui a lieu hier à la Maison-Blanche. Accueilli comme un vagabond, un journaliste  s’étonnant d’emblée qu’il ne pas porte pas de costume, comme un Haut-commissaire colonial  d’autrefois débarquant dans une colonie africaine, ZELENSKY s’est vu reprocher d’être le responsable de la guerre avec la Russie et de faire peser sur le globe un risque de 3° guerre mondiale. Pour avoir refusé de signer un contrat en forme de racket offrant aux Etats-Unis un accès quasi illimité aux terres rares ukrainiennes, et un cessez-le-feu sans garantie de sécurité, et ainsi empêcher le rétablissement de relations commerciales fructueuses entre la Russie et les USA, ZELENSKI a subi une sorte lynchage verbal. On a cru entendre les propagandistes du MINIVER, le Ministère de la Vérité de 1984, la distopie de George ORWELL, décréter l’abolition  des faits et publier le Mensonge servant désormais de Vérité d’Etat. Après avoir cité son ami POUTINE, selon qui l’UKRAINE n’aurait jamais tenu plus de deux semaines sans l’aide américaine, TRUMP aurait menacé d’interrompre sur le champ l’aide militaire à l’UKRAINE. « He wants to fight, fight, fight« , a-t-il reproché au président lors de sa conférence de presse improvisée, reprenant ses propres mots qui lui avaient valu une réputation de courage quand il avait été victime d’un attentat. Le dit ami russe a aussitôt renchéri en traitant ZELENSKI « d’ordure ». Il ne faut plus seulement ne plus acheter le gaz et le pétrole russes il faut boycotter les produits américains, et le plus largement possible, en attendant de s’engager très clairement vers une défense commune. Nous ne pouvons laisser l’UKRAINE être dépecée, comme la POLOGNE autrefois, et partagée entre la RUSSIE et les USA.

En revendiquant sa mainmise sur le Canada, le Groenland, le canal de Panama et désormais la bande de Gaza, ce champ de ruines qu’il veut vider de sa population a contrario de toutes les règles internationales, Donald TRUMP éclaire de façon obscène la lutte d’influence que se livrent désormais les néo-Empires pour contrôler l’Eurasie, la zone Indo-Pacifique, l’Afrique et l’Amérique latine. Que ce soit l’aigle américain, qui fait claquer de nouveau fort ses ailes, l’ours russe, qui attend d’annexer toute l’Ukraine après la Crimée, le Donbass et un quart de la Géorgie, le dragon chinois, qui a privatisé la mer de Chine méridionale et espère récupérer Taïwan tout en satellisant un peu plus la Birmanie, le Laos, le Népal…, rejouant « la sphère co-prospérité » que le Japon impérial avait prétendue vouloir mettre en place par les armes, en 194O, tous se préparent à un nouveau Yalta qui les verra découper le globe en zones d’influences. Le droit des peuples à disposer librement d’eux-mêmes n’est plus un principe acquis, même s’il a été rarement respecté. Prise entre l’aigle et l’ours, sous la menace indirecte des néo-pouvoirs ottoman et perse, sans parler d’états pétroliers toujours susceptibles de réactiver le djihad des radicaux islamistes, l’Europe n’a plus d’autre choix, si elle ne veut pas être vassalisée, que de bâtir une défense et une diplomatie communes suffisamment puissantes pour tenir ces prédateurs à distance. Mais la présence en son sein, au plus haut niveau, de soutiens de l’aigle, de l’ours et même du dragon fait craindre un manque de cohésion. Ce nouveau « grand jeu » risque de se faire à notre détriment. Entrés dans une période d’avant-guerre, nous ne pouvons rester à l’état de spectateurs passifs, sauf à finir en otage ou en supplétifs.